Étiquette : Genève

  • Votations du 21 mai 2017: la stratégie énergétique 2050 est une véritable avancée!

    Votations du 21 mai 2017: la stratégie énergétique 2050 est une véritable avancée!

    Les Socialistes appellent à voter OUI à la Stratégie énergétique 2015 car elle vise à développer la production d’énergies propres et respectueuses de notre environnement. En ce sens, elle est une contribution importante à la mise en œuvre de l’accord international de Paris sur le climat (COP 21).

    La nouvelle loi a pour objectif que la consommation énergétique de notre pays soit entièrement couverte par les énergies renouvelables d’ici 2050. Elle renforce la sécurité de l’approvisionnement, promeut un approvisionnement propre dans notre pays, grâce au développement et à l’encouragement des énergies renouvelables – comme l’énergie hydraulique–, qui permettent de sortir de la dépendance aux énergies fossiles importées. En effet, aujourd’hui, l’approvisionnement énergétique suisse se base principale-ment sur les énergies fossiles. Le pays importe chaque année de l’énergie (pétrole, uranium, etc.) pour environ CHF 10 milliards qui partent dans les poches d’oligarchies, peu scrupuleuses des droits humains.

    Cette initiative met un terme à l’extraction de ces matières premières dangereuses qui détruisent notre environnement et aggravent des conflits géopolitiques majeurs. Or, la Suisse a tout à fait la capacité, en termes de ressources, d’exploiter ses propres énergies renouvelables pour subvenir à ses besoins énergétiques. C’est une opportunité unique de valoriser nos régions de montagne grâce à l’énergie hydraulique. De plus, cette production locale renforce la sécurité de l’approvisionnement. L’exploitation des énergies renouvelables peut être décentralisée et ces énergies ne posent aucun problème lors de la mise hors service des installations de production. Ces énergies locales permettront de créer de nouveaux emplois en Suisse, pour les entreprises de construction, en favorisant les métiers du secteur: les installateurs-électriciens, les techniciens civil et bâtiment, mais aussi les agriculteurs, les gardes forestiers, les spécialistes de la transformation du bois, etc.

    L’énergie hydraulique, le biogaz, l’énergie solaire et la géothermie, ou encore l’énergie bois et l’énergie éolienne génèrent de la valeur ajoutée. Elles permettent, non seulement de créer de nouveaux emplois, mais aussi de maintenir des places de travail, car l’installation et la maintenance des systèmes nécessitent de la main-d’œuvre régionale. La politique d’efficacité de cette loi se base sur l’innovation. C’est donc un excellent moyen de développer les investissements et de mettre en avant les pôles de compétences en ingénierie (EPFL et start-ups) afin de garantir et de prendre de nouvelles parts de marché. Par ailleurs, les nouvelles technologies permettront aux ménages privés et aux industries d’économiser des milliards, car elles remplaceront des technologies obsolètes. Le système de réductions des émissions CO2 sur les véhicules à moteur, garantit aux automobilistes une économie moyenne de CHF 400.- par an en frais d’essence.

    Enfin, la nouvelle loi entérine la sortie progressive du nucléaire, qui s’avère nécessaire en raison des 5 centrales nucléaires vieillissantes, situées sur notre territoire, qui accroissent chaque année le risque d’accident. Ce projet constitue donc une véritable avancée, grâce aux incitations prévues pour promouvoir les énergies renouvelables et réduire notre dépendance aux énergies fossiles. C’est la raison pour laquelle il doit être soutenu.

    Site internet: https://www.energiestrategie-ja.ch/fr/

  • Naturalisation de la 3ème génération: « il faut harmoniser la procédure au niveau fédéral »

    Naturalisation de la 3ème génération: « il faut harmoniser la procédure au niveau fédéral »

    Les Socialistes appellent à voter OUI à la naturalisation facilitée de la 3ème génération car ces enfants d’immigré-e-s, qui sont nés en Suisse, et dont les parents y sont nés également ont des liens plus forts avec la Suisse qu’avec le pays d’origine de leur famille.

    Bien souvent, ils n’y retournent que durant les vacances, et pour beaucoup plus qu’on ne le pense, le lien n’existe plus. Leur véritable repère est la Suisse. Pour cette raison, ils-elles devraient avoir un accès facilité au passeport suisse.

    Actuellement, il n’existe pas de procédure harmonisée pour régler la question de la naturalisation de la troisième génération d’étranger-ère-s. Cette compétence est laissée aux cantons; certains sont très restrictifs et d’autres offrent déjà la naturalisation facilitée dès la 2ème génération.

    Cette nouvelle loi permet d’harmoniser la procédure au niveau national. La naturalisation est de la compétence de la Confédération et non plus des cantons et des communes, qui gardent quand même un droit de recours.

    Des critères précis et claires

    Pour qu’un-e étranger-ère de la troisième génération puisse bénéficier de la procédure facilitée de naturalisation, il-elle doit être né-e sur le territoire helvétique, être titulaire d’un permis C et avoir accompli au moins 5 ans de scolarité obligatoire en Suisse. Ces deux derniers critères doivent aussi avoir été remplis par au moins un des parents, qui devra, en outre, avoir séjourné pendant 10 ans en Suisse. De plus, il faut que l’un des grands-parents du-de la candidat-e à la naturalisation soit né en Suisse ou qu’il puisse établir qu’il a été titulaire d’un droit de séjour.

    Les demandes de naturalisation facilitée ne pourront plus être déposées après l’âge de 25 ans. Cependant, les petits-enfants d’immigré-e-s qui auront entre 26 et 35 ans, lors de l’entrée en vigueur de la loi, auront cinq ans pour déposer une requête.

    Aucun automatisme. On ne brade pas… on facilite!

    Il ne s’agit donc pas de naturaliser automatiquement, ni de brader le passeport suisse, mais de faciliter l’accès à la naturalisation aux personnes intégrées depuis des décennies dans notre pays, et qui en font la requête, pour être reconnues en tant que citoyen-ne suisse. Pour l’avenir de notre pays, son développement économique et culturel, la Suisse doit reconnaître tous ses enfants.

    PLus d’informations: http://3eme-generation.ch/

  • Couper dans la formation ou la recherche pour financer des routes: NON!

    Couper dans la formation ou la recherche pour financer des routes: NON!

    Les Socialistes genevois appellent à voter NON à la création d’un Fonds pour les routes nationales et pour le trafic d’agglomération ( FORTA ), car ce projet est déséquilibré et entraînera des coupes massives dans les prestations à la population.

    Aujourd’hui, au niveau national, il existe un Financement spécial pour la circulation routière ( FSCR ) qui est alimenté par 50 % du produit de l’impôt sur les huiles minérales ainsi que par la totalité du produit de la surtaxe sur les huiles minérales et de la vignette autoroutière.

    Les Socialistes ne s’opposent pas au principe de ce nouveau fonds, puisqu’il était la contrepartie négociée à la création du fonds pour les infrastructures ferroviaires votée en 2014, mais remettent en question son financement. Avec ce fonds, la participation de la Confédération augmente drastiquement. 650 millions de francs seront directement financés par l’Etat et 200 millions proviendront des consommateurs, par une augmentation de 4 cts/litre sur les huiles minérales.

    Un NON pour mieux appliquer le principe du pollueur-payeur

    Le Parti socialiste genevois estime que le principe du pollueur-payeur doit être mieux appliqué en faisant participer les utilisateurs-trices de la route, de manière proportionnée, à l’entretien et l’exploitation des infra-structures routières. Les revenus de la Confédération alloués aux prestations publiquesne doivent pas servir à exonérer les utilisateurs-trices de la route de leurs obligations.

    Pour les Socialistes, il ne fait aucun doute que la majorité de droite du Parlement fédéral profitera de cette modification pour couper dans les budgets alloués à la formation, à la recherche ou encore aux transports publics, raison pour laquelle il faut refuser ce fonds.